CA88新登入js去除空格的12种实用方法,JavaScript去掉空格的方法集合

实现1

实现1

复制代码 代码如下:

复制代码 代码如下:

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s\s*/, ” ).replace(/\s\s*$/, ” );
}

String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s\s*/, ”).replace(/\s\s*$/, ”);
}

看起来不怎么样,动用了两次正则替换,实际速度非常惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer还快。base2类库使用这种实现。
实现2

看起来不怎么样,
动用了两次正则替换,实际速度非常惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer
还快。base2类库使用这种实现。

复制代码 代码如下:

实现2

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s+/, ” ).replace(/\s+$/, ” );
}

复制代码 代码如下:

和实现1很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现,不过其名字为strip,因为Prototype的方法都是力求与Ruby同名。
实现3

String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+/, ”).replace(/\s+$/, ”);
}

复制代码 代码如下:

和实现1
很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现,不过其名字为strip,因为
Prototype的方法都是力求与Ruby同名。

String.prototype.trim = function () {
return this .substring(Math.max( this .search(/\S/), 0), this
.search(/\S\s*$/) + 1);
}

实现3

以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共调用了四个原生方法。设计得非常巧妙,substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数,search则返回一个数字。速度比上面两个慢一点,但比下面大多数都快。
实现4

复制代码 代码如下:

复制代码 代码如下:

String.prototype.trim = function() {
return this.substring(Math.max(this.search(/\S/),
0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
}

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s+|\s+$/g, ” );
}

以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共
调用了四个原生方法。设计得非常巧妙,substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数,search则返回一个数字。速度比上
面两个慢一点,但比下面大多数都快。

这个可以称得上实现2的简化版,就是利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会,比不上实现3。由于看来很优雅,许多类库都使用它,如JQuery与mootools
实现5

实现4

复制代码 代码如下:

复制代码 代码如下:

String.prototype.trim = function () {
var str = this ;
str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
return str ? str[0] : ” ;
}

String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, ”);
}

match是返回一个数组,因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除,我们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可能为空,我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。
实现6

这个可以称得上实现2的简化版,就是
利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会,比不上实现3。由于看来很优雅,许多类库都使用它,如JQuery与mootools

复制代码 代码如下:

实现5

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, ‘$1’ );
}

复制代码 代码如下:

把符合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。
实现7

String.prototype.trim = function() {
var str = this;
str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
return str ? str[0] : ”;
}

复制代码 代码如下:

match
是返回一个数组,因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除,我们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可
能为空,我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, ‘$1’ );
}

实现6

和实现6很相似,但用了非捕获分组进行了优点,性能效之有一点点提升。
实现8

复制代码 代码如下:

复制代码 代码如下:

String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, ‘$1’);
}

String.prototype.trim = function () {
return this .replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, ‘$1’ );
}

把符合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。

沿着上面两个的思路进行改进,动用了非捕获分组与字符集合,用?顶替了*,效果非常惊人。尤其在IE6中,可以用疯狂来形容这次性能的提升,直接秒杀火狐。
实现9

实现7